La asociación ecologista ARCA ha presentado alegaciones al Estudio Informativo del denominado Eje A-67-Cortiguera-Tagle, en el tramo Requejada-Suances, y ha solicitado su rechazo definitivo y el estudio de alternativas "más sostenibles en términos ambientales, sociales y económicos". Según indica la agrupación en un comunicado, se trata de "otra obra dirigida exclusivamente a fomentar la especulación urbanística".
En su escrito de alegaciones, dirigido a la Dirección General de Carreteras, ARCA califica de "derroche e irracionalidad injustificable" proyectar un gasto de "23 millones de euros" para construir una nueva carretera que parte de Requejada, salva con un viaducto la ría de San Martín de La Arena, transcurre entre el monte La Masera y la ría, cruza la carretera autonómica en Cortiguera y avanza por fuera de Suances para concluir "abruptamente" en una pequeña carretera local en dirección a Tagle.
Como primer argumento de sus alegaciones, ARCA destaca que esta "costosa" carretera de nuevo trazado "no da respuesta" a la "urgente necesidad" de mejorar el tráfico rodado entre Torrelavega y Suances, por lo que la asociación "sospecha" que se trata de "otra obra dirigida exclusivamente a fomentar la especulación urbanística".
Esta "sospecha" se ve reforzada por el hecho de que "no se estudian alternativas mucho más baratas y eficaces" como, por ejemplo, ensanchar el puente de La Barca y planificar soluciones puntuales a las zonas más conflictivas de Hinojedo, además de mejorar y extender la red de transporte público entre Torrelavega y Suances, sobre todo durante el periodo estival, apunta ARCA.
Estudio ambiental a la carta
La asociación ecologista denuncia también que el estudio ambiental que se incorpora al proyecto es un documento "hecho a la carta" y que la nueva carretera provocaría "daños" en el yacimiento paleolítico de La Masera, la "destrucción" de "valiosos suelos agrícolas" dotados de concentración parcelaria, y la ocupación de suelos "con alto riesgo de hundimientos" en el entorno del conocido 'abrigo de las brujas', en Cortiguera.
Por último, ARCA lamenta que los poderes públicos de Cantabria "sigan sin afrontar los graves problemas de movilidad" que a su juicio padece la comunidad autónoma y que "se empeñen en seguir promoviendo costosas obras para el autobombo político y orientadas siempre al uso masivo del vehículo privado, en una clara muestra de insensibilidad frente al gravísimo problema del cambio climático", concluye la asociación.
Fuente:Agencia EP
En su escrito de alegaciones, dirigido a la Dirección General de Carreteras, ARCA califica de "derroche e irracionalidad injustificable" proyectar un gasto de "23 millones de euros" para construir una nueva carretera que parte de Requejada, salva con un viaducto la ría de San Martín de La Arena, transcurre entre el monte La Masera y la ría, cruza la carretera autonómica en Cortiguera y avanza por fuera de Suances para concluir "abruptamente" en una pequeña carretera local en dirección a Tagle.
Como primer argumento de sus alegaciones, ARCA destaca que esta "costosa" carretera de nuevo trazado "no da respuesta" a la "urgente necesidad" de mejorar el tráfico rodado entre Torrelavega y Suances, por lo que la asociación "sospecha" que se trata de "otra obra dirigida exclusivamente a fomentar la especulación urbanística".
Esta "sospecha" se ve reforzada por el hecho de que "no se estudian alternativas mucho más baratas y eficaces" como, por ejemplo, ensanchar el puente de La Barca y planificar soluciones puntuales a las zonas más conflictivas de Hinojedo, además de mejorar y extender la red de transporte público entre Torrelavega y Suances, sobre todo durante el periodo estival, apunta ARCA.
Estudio ambiental a la carta
La asociación ecologista denuncia también que el estudio ambiental que se incorpora al proyecto es un documento "hecho a la carta" y que la nueva carretera provocaría "daños" en el yacimiento paleolítico de La Masera, la "destrucción" de "valiosos suelos agrícolas" dotados de concentración parcelaria, y la ocupación de suelos "con alto riesgo de hundimientos" en el entorno del conocido 'abrigo de las brujas', en Cortiguera.
Por último, ARCA lamenta que los poderes públicos de Cantabria "sigan sin afrontar los graves problemas de movilidad" que a su juicio padece la comunidad autónoma y que "se empeñen en seguir promoviendo costosas obras para el autobombo político y orientadas siempre al uso masivo del vehículo privado, en una clara muestra de insensibilidad frente al gravísimo problema del cambio climático", concluye la asociación.
Fuente:Agencia EP
2 comentarios:
A los de Arca ponía yo en pleno verano haciendo cola para salir de tu casa, o en invierno al mediodía o a media tarde con el tráfico colapsado o necesitando 15 minutos para salir de Suances hasta la autovía...que se preocupen de la contaminación de las empresas de la zona que nos está matando.
Por favor, ¡¡¡pero qué dicen estos de Arca!!! ¿que siempre se favorece el transporte privado?, pues tú me dirás cómo nos movemos desde cada punto de cada pueblo no solo a Torrelavega sino a Santander, el transporte público es casi del todo incompatible con horarios laborales, de consultas médicas o simple ocio. En fin, hablar por hablar...
Publicar un comentario en la entrada