Es duro para el aparato del partido socialista asumir que Zapatero tiene que marcharse antes del 22-M para no perjudicar a los candidatos socialistas. Pero es necesario el sacrificio de salir por la puerta pequeña tras una legislatura llena de parches provocados por la mala gestión de la crisis.
Ya nadie duda de la necesidad de su marcha. Desde TRIBUNA MUNICIPAL, hemos ido anticipando en diversos editoriales lo que ahora ya es notorio en todos los medios de comunicación. El punto de inflexión fue la información en exclusiva sobre la grieta entre Zapatero y Rubalcaba, pero anteriormente, en el editorial del 31 de enero de 2011 titulado www.tribunamunicipal.es/editorial/144_zapatero-un-reformista-forzado.html", ya dijimos que el presidente era un cheque con vencimiento a 60 días. Ahora parece ser que el partido lo pospone para el día 2 de abril.
Medio partido y, que no lo olvide la cúpula, millones de votantes socialistas reclaman que el día 2 de abril diga alto y claro que no se presenta para las generales de 2012. La sucesión solo la puede dictar Zapatero si se retira antes o después de las municipales, siendo su relevo natural el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba. De no ser así, habrá otra vez primarias en 2012.
La estrategia de la cúpula de Ferraz para ganar tiempo y que cuaje la idea entre los diferentes caladeros de votos de que las elecciones autonómicas y municipales no tienen nada que ver con las generales de 2012 es un grave error. Las elecciones del 22 de mayo son la primera vuelta de las generales de 2012, lo quiera o no quiera ver el estrecho círculo de Zapatero. El presidente está ‘grogui’ políticamente y psicológicamente, no hay nada más que observarle cuando está frente a las cámaras.
Estos días, la tragedia de Japón y especialmente el conflicto de Libia le han dado un pequeño paréntesis respecto a la política interna, pero aun así las voces de las entrañas del PSOE no dejan de reclamar que se aclaren las incógnitas que Zapatero introdujo cuando dijo que solo dos personas conocían sus intenciones de futuro: su mujer y "una persona del partido".
Este fin de semana, la mayoría de los medios han recogido la opinión de muchos políticos de distintos signos que coinciden con nuestra teoría desarrollada sobre la sucesión de Zapatero. Seguiremos muy atentos.
Ya nadie duda de la necesidad de su marcha. Desde TRIBUNA MUNICIPAL, hemos ido anticipando en diversos editoriales lo que ahora ya es notorio en todos los medios de comunicación. El punto de inflexión fue la información en exclusiva sobre la grieta entre Zapatero y Rubalcaba, pero anteriormente, en el editorial del 31 de enero de 2011 titulado www.tribunamunicipal.es/editorial/144_zapatero-un-reformista-forzado.html", ya dijimos que el presidente era un cheque con vencimiento a 60 días. Ahora parece ser que el partido lo pospone para el día 2 de abril.
Medio partido y, que no lo olvide la cúpula, millones de votantes socialistas reclaman que el día 2 de abril diga alto y claro que no se presenta para las generales de 2012. La sucesión solo la puede dictar Zapatero si se retira antes o después de las municipales, siendo su relevo natural el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba. De no ser así, habrá otra vez primarias en 2012.
La estrategia de la cúpula de Ferraz para ganar tiempo y que cuaje la idea entre los diferentes caladeros de votos de que las elecciones autonómicas y municipales no tienen nada que ver con las generales de 2012 es un grave error. Las elecciones del 22 de mayo son la primera vuelta de las generales de 2012, lo quiera o no quiera ver el estrecho círculo de Zapatero. El presidente está ‘grogui’ políticamente y psicológicamente, no hay nada más que observarle cuando está frente a las cámaras.
Estos días, la tragedia de Japón y especialmente el conflicto de Libia le han dado un pequeño paréntesis respecto a la política interna, pero aun así las voces de las entrañas del PSOE no dejan de reclamar que se aclaren las incógnitas que Zapatero introdujo cuando dijo que solo dos personas conocían sus intenciones de futuro: su mujer y "una persona del partido".
Este fin de semana, la mayoría de los medios han recogido la opinión de muchos políticos de distintos signos que coinciden con nuestra teoría desarrollada sobre la sucesión de Zapatero. Seguiremos muy atentos.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada