El PP en el Ayuntamiento de Cartes, a través de su portavoz Marino Berrio, ha presentado alegaciones al acuerdo del Pleno del 30 de julo de 2010 de aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana y del Informe de Sostenibilidad Ambiental definitivo.Las siete alegaciones presentadas hacen referencia a la necesidad de establecer sistemas alternativos y complementarios para la gestión y obtención de un terreno para la ampliación del cementerio en Yermo.
También, en una segunda alegación, recoge que el vial diseñado para las nuevas unidades de actuación delimitadas en suelo urbano no consolidado se les antoja de una sección excesiva en relación con la morfología y entorno rural del municipio y sus barrios por lo que plantean al equipo redactor la inexistencia de un estudio de tráfico que fundamente la estructura viaria propuesta.
En la tercera alegación presentada el PP considera que los ámbitos de suelo urbano no consolidado tienen una superficie excesiva y proponen que se delimiten bolsas de suelo más reducidas facilitando así la gestión real de este suelo porque en caso contrario la obtención de plusvalías que genera el desarrollo urbanístico así como las cesiones gratuitas serán de difícil cristalización.
También alega, en cuarto lugar, que se ha detectado en el periodo de exposición pública omisiones y diferencias entre la documentación gráfica contenida en el documento de sostenibilidad ambiental y el del PGOU al no reflejarse suelos no consolidados o no diferenciarse con la trama o color suficientemente el suelo urbano consolidado del no consolidado, según la trama de la leyenda, por lo que pide una revisión profunda de estos documentos gráficos.
En quinto lugar el PP alega que el PGOU de Cartes, salvo error por esta parte, debe adecuarse a la Ley de Cantabria y en concreto con el suelo rústico de protección ordinaria (próximo a los núcleos urbanos tradicionales) incuyendo en el documento sometido a aprobación el suficiente detalle a modo de plan especial que señale los ámbitos en los que pueda autorizar nuevas costrucciones de viviendas aisladas asi como pequeñas instalaciones vinculadas a actividades artesanales, de ocio, turismo rural y que evite la despoblación de los barrios.
También, se plantea que aprovechando el trabajo del equipo redactor en la catalogación de edificaciones de suelo rústico pueda redactarse junto al PGOU un plan especial que permita la construcción de viviendas unifamiliares en suelo rústico de protección ordinaria en parcela de 2.500 metros cuadrados.
En sexto lugar el PP pide actualizar los datos contenidos en el estudio económico del PGOU porque dicen que están desfasados con la realidad actual y evitar así reparos cuando sea revisado por el órgano competente para su aprobación definitiva.
En la séptima y última alegación, el PP considera que las características geográficas e de infraestructuras actuales deben ser el criterio o guía de ayuda para fijar los bordes de los ámbitos o zonas para conservar los núcleos tradicionales.
También, en una segunda alegación, recoge que el vial diseñado para las nuevas unidades de actuación delimitadas en suelo urbano no consolidado se les antoja de una sección excesiva en relación con la morfología y entorno rural del municipio y sus barrios por lo que plantean al equipo redactor la inexistencia de un estudio de tráfico que fundamente la estructura viaria propuesta.
En la tercera alegación presentada el PP considera que los ámbitos de suelo urbano no consolidado tienen una superficie excesiva y proponen que se delimiten bolsas de suelo más reducidas facilitando así la gestión real de este suelo porque en caso contrario la obtención de plusvalías que genera el desarrollo urbanístico así como las cesiones gratuitas serán de difícil cristalización.
También alega, en cuarto lugar, que se ha detectado en el periodo de exposición pública omisiones y diferencias entre la documentación gráfica contenida en el documento de sostenibilidad ambiental y el del PGOU al no reflejarse suelos no consolidados o no diferenciarse con la trama o color suficientemente el suelo urbano consolidado del no consolidado, según la trama de la leyenda, por lo que pide una revisión profunda de estos documentos gráficos.
En quinto lugar el PP alega que el PGOU de Cartes, salvo error por esta parte, debe adecuarse a la Ley de Cantabria y en concreto con el suelo rústico de protección ordinaria (próximo a los núcleos urbanos tradicionales) incuyendo en el documento sometido a aprobación el suficiente detalle a modo de plan especial que señale los ámbitos en los que pueda autorizar nuevas costrucciones de viviendas aisladas asi como pequeñas instalaciones vinculadas a actividades artesanales, de ocio, turismo rural y que evite la despoblación de los barrios.
También, se plantea que aprovechando el trabajo del equipo redactor en la catalogación de edificaciones de suelo rústico pueda redactarse junto al PGOU un plan especial que permita la construcción de viviendas unifamiliares en suelo rústico de protección ordinaria en parcela de 2.500 metros cuadrados.
En sexto lugar el PP pide actualizar los datos contenidos en el estudio económico del PGOU porque dicen que están desfasados con la realidad actual y evitar así reparos cuando sea revisado por el órgano competente para su aprobación definitiva.
En la séptima y última alegación, el PP considera que las características geográficas e de infraestructuras actuales deben ser el criterio o guía de ayuda para fijar los bordes de los ámbitos o zonas para conservar los núcleos tradicionales.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada