El portavoz regionalista, Pedro García Carmona, ha criticado la decisión del equipo de Gobierno Socialista de gastar “sin criterio alguno” 35.000 euros en la contratación de un estudio sobre la necesidad de vivienda en Torrelavega.Según ha explicado, esos datos “básicamente” ya existen gracias a un estudio realizado por la Universidad de Cantabria, que está a disposición del Ayuntamiento en la Dirección General de la Vivienda y de forma “gratuita”.
En opinión del portavoz regionalista hay en la ciudad muchas necesidades y posibilidades para “gastar de forma más coherente y necesaria 35.000 euros”, especialmente, ha dicho, en la situación de crisis y de recortes que vivimos, de ahí, que desde el Grupo Municipal Regionalista, ha añadido, consideremos que hay que “priorizar necesidades, y la primera es agilizar y promover la implantación de empresas en el municipio que generen puestos de trabajo y riqueza, porque sin ingresos no podemos plantearnos adquirir o rehabilitar viviendas”.
La decisión del equipo de gobierno socialista de encargar este estudio para conocer las necesidades de acceso a 1ª vivienda, de cambio de vivienda y de rehabilitación de vecinos de Torrelavega de más de 18 años, ha llevado a García Carmona ha preguntarse “cuál es la verdadera razón de este gasto y por qué en esta caso han sido tan diligentes, mientras que otros estudios se retrasan permanentemente”.
El portavoz regionalista no ha dudado en afirmar que una posible respuesta pueda ser la cercanía de las elecciones, “el dinero de los torrelaveguenses no debe ser utilizado para programas electorales”.
García Carmona ha rechazado que en esta denuncia de cómo gasta el PSOE el dinero público exista demagogia, “lo que no nos sirve ni puede admitirse”, ha dicho, es que después de años con la revisión general del Plan General en marcha, “un año antes de las elecciones se saquen de la manga” este estudio. O que, “a estas alturas”, digan que la falta de este estudio es lo que ha impedido que se desarrolle Mies de Vega o se construyan las viviendas sociales en Campuzano, “no es admisible”, ha afirmado.
“Hay que priorizar necesidades y la contratación de este estudio es para los regionalistas un gasto innecesario”, ha concluido.
Algunos datos del estudio realizado por la Universidad de Cantabria
Entre los datos que figuran en ese estudio, de ámbito regional pero con referencia especial a los municipios más importantes, en lo que corresponde a Torrelavega dice que es un municipio donde los encuestados muestran su preferencia por permanecer en Torrelavega, sin descartar residir en municipios limítrofes tanto por razones medioambientales como por el menor precio de las viviendas y mayor oferta de éstas.
También destaca el hecho de que muchos encuestados de otros municipios de Cantabria consideran tanto a Santander o Torrelavega como opciones de lugares para vivir.
Un ejemplo: el estudio es de septiembre de 2009 y hay una estimación de que en Torrelavega existen unos 18.993 hogares. Se hace una extrapolación de unos 12.324 jóvenes entre 18 y 35 años- en Torrelavega.
Respecto a los que cambiarían de vivienda serían unos 1.235 y quienes están en ese mercado serían unos 950.
En cuanto a jóvenes que viviendo con su familia, desearían independizarse, acceder a una primera vivienda y lo ven como una necesidad 1.762 y están realmente buscando unos 1.484.
Otra de las conclusiones de ese estudio es que los que demandan un cambio de vivienda pueden acceder sin especial problema a pisos de nueva construcción.
Sin embargo, los que ven como una necesidad el acceso a vivienda, no pueden optar en estos momentos, ni siquiera a los precios más bajos de las viviendas libres, por lo que la gran mayoría requiere de ayuda o atención para la adjudicación de viviendas de protección oficial.
En opinión del portavoz regionalista hay en la ciudad muchas necesidades y posibilidades para “gastar de forma más coherente y necesaria 35.000 euros”, especialmente, ha dicho, en la situación de crisis y de recortes que vivimos, de ahí, que desde el Grupo Municipal Regionalista, ha añadido, consideremos que hay que “priorizar necesidades, y la primera es agilizar y promover la implantación de empresas en el municipio que generen puestos de trabajo y riqueza, porque sin ingresos no podemos plantearnos adquirir o rehabilitar viviendas”.
La decisión del equipo de gobierno socialista de encargar este estudio para conocer las necesidades de acceso a 1ª vivienda, de cambio de vivienda y de rehabilitación de vecinos de Torrelavega de más de 18 años, ha llevado a García Carmona ha preguntarse “cuál es la verdadera razón de este gasto y por qué en esta caso han sido tan diligentes, mientras que otros estudios se retrasan permanentemente”.
El portavoz regionalista no ha dudado en afirmar que una posible respuesta pueda ser la cercanía de las elecciones, “el dinero de los torrelaveguenses no debe ser utilizado para programas electorales”.
García Carmona ha rechazado que en esta denuncia de cómo gasta el PSOE el dinero público exista demagogia, “lo que no nos sirve ni puede admitirse”, ha dicho, es que después de años con la revisión general del Plan General en marcha, “un año antes de las elecciones se saquen de la manga” este estudio. O que, “a estas alturas”, digan que la falta de este estudio es lo que ha impedido que se desarrolle Mies de Vega o se construyan las viviendas sociales en Campuzano, “no es admisible”, ha afirmado.
“Hay que priorizar necesidades y la contratación de este estudio es para los regionalistas un gasto innecesario”, ha concluido.
Algunos datos del estudio realizado por la Universidad de Cantabria
Entre los datos que figuran en ese estudio, de ámbito regional pero con referencia especial a los municipios más importantes, en lo que corresponde a Torrelavega dice que es un municipio donde los encuestados muestran su preferencia por permanecer en Torrelavega, sin descartar residir en municipios limítrofes tanto por razones medioambientales como por el menor precio de las viviendas y mayor oferta de éstas.
También destaca el hecho de que muchos encuestados de otros municipios de Cantabria consideran tanto a Santander o Torrelavega como opciones de lugares para vivir.
Un ejemplo: el estudio es de septiembre de 2009 y hay una estimación de que en Torrelavega existen unos 18.993 hogares. Se hace una extrapolación de unos 12.324 jóvenes entre 18 y 35 años- en Torrelavega.
Respecto a los que cambiarían de vivienda serían unos 1.235 y quienes están en ese mercado serían unos 950.
En cuanto a jóvenes que viviendo con su familia, desearían independizarse, acceder a una primera vivienda y lo ven como una necesidad 1.762 y están realmente buscando unos 1.484.
Otra de las conclusiones de ese estudio es que los que demandan un cambio de vivienda pueden acceder sin especial problema a pisos de nueva construcción.
Sin embargo, los que ven como una necesidad el acceso a vivienda, no pueden optar en estos momentos, ni siquiera a los precios más bajos de las viviendas libres, por lo que la gran mayoría requiere de ayuda o atención para la adjudicación de viviendas de protección oficial.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada