Un técnico que reparó en varias ocasiones uno de los caudalímetros de la sociedad mixta de aguas Aguator declaró ayer que no vio ningún indicio que le hiciera pensar que había sido manipulado para alterar los consumos, según informa EP.
El experto refuta así las acusaciones del Ministerio Fiscal y del Ayuntamiento de Torrelavega en el 'caso Aguator', que sostienen que los directivos del socio privado de la Administración municipal, Agualia, manipularon los medidores en beneficio propio, incrementando su rendimiento y facturando cantidades superiores a las realmente debidas, causando un perjuicio a las arcas municipales. A esa misma conclusión llegó el ingeniero municipal, según testificó en este juicio, tras realizar él mismo mediciones manuales del caudal.
El testigo, un ingeniero de la empresa Padura S. L., aseguró en la jornada de ayer al tribunal de la Audiencia que reparó en varias ocasiones el caudalímetro instalado en Los Corrales de Buelna. A su juicio, nada le hizo sospechar que había sido alterado de manera intencionada.
Al contrario, señaló que había factores que afectaban a las mediciones, como la humedad y el exceso de cloro, que producían «distorsiones grandes».
No obstante, su actuación se centró básicamente sobre elementos periféricos de la instalación, pero no sobre el aparato en sí, y terminó por reconocer a preguntas del abogado del Ayuntamiento, que «había cierta desidia en el mantenimiento de la instalación» por parte de Aqualia.
En parecidos términos se expresó otro testigo de las defensas, el entonces jefe de la estación de tratamiento de Los Corrales de Buelna, que reiteró que el caudalímettro «daba muchos problemas» porque «estaba en una atmósfera muy contaminada por el cloro y con mucha humedad».
En descargo de los cinco directivos que se sientan en el banquillo, manifestó que acompañó varias veces al ingeniero al caudalímetro para realizar mediciones y «nunca me dijo que había sido manipulado». Es más, mostró su convencimiento de que «estaba contento de su funcionamiento».
Tras la declaración de todos los testigos, el juicio se reanudará el lunes, día 31, con la declaración de los peritos que realizaron informes técnicos.
El experto refuta así las acusaciones del Ministerio Fiscal y del Ayuntamiento de Torrelavega en el 'caso Aguator', que sostienen que los directivos del socio privado de la Administración municipal, Agualia, manipularon los medidores en beneficio propio, incrementando su rendimiento y facturando cantidades superiores a las realmente debidas, causando un perjuicio a las arcas municipales. A esa misma conclusión llegó el ingeniero municipal, según testificó en este juicio, tras realizar él mismo mediciones manuales del caudal.
El testigo, un ingeniero de la empresa Padura S. L., aseguró en la jornada de ayer al tribunal de la Audiencia que reparó en varias ocasiones el caudalímetro instalado en Los Corrales de Buelna. A su juicio, nada le hizo sospechar que había sido alterado de manera intencionada.
Al contrario, señaló que había factores que afectaban a las mediciones, como la humedad y el exceso de cloro, que producían «distorsiones grandes».
No obstante, su actuación se centró básicamente sobre elementos periféricos de la instalación, pero no sobre el aparato en sí, y terminó por reconocer a preguntas del abogado del Ayuntamiento, que «había cierta desidia en el mantenimiento de la instalación» por parte de Aqualia.
En parecidos términos se expresó otro testigo de las defensas, el entonces jefe de la estación de tratamiento de Los Corrales de Buelna, que reiteró que el caudalímettro «daba muchos problemas» porque «estaba en una atmósfera muy contaminada por el cloro y con mucha humedad».
En descargo de los cinco directivos que se sientan en el banquillo, manifestó que acompañó varias veces al ingeniero al caudalímetro para realizar mediciones y «nunca me dijo que había sido manipulado». Es más, mostró su convencimiento de que «estaba contento de su funcionamiento».
Tras la declaración de todos los testigos, el juicio se reanudará el lunes, día 31, con la declaración de los peritos que realizaron informes técnicos.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada