Reocín:El alcalde dice que no ha recibido de la Fiscalia, ni de ningún Juzgado de Instrucción el escrito de imputación o acusación.

El alcalde de Reocín, Germán Fernández, ante la noticia publicada ayer donde se señalaba que la Fiscalía le había denunciado por un posible delito de prevaricación y a los concejales que en la pasada legislatura aprobaron con su voto a favor un estudio de detalle que autorizaba la construcción de más viviendas de las permitidas en una finca de Villapresente, ha señalado que hasta el día de hoy no ha recibido de la Fiscalia, ni de ningún Juzgado de Instrucción el escrito de imputación o acusación por autorizar la construcción de más viviendas de las permitidas en una parcela de Villapresente.

También ha dicho que hasta el día de hoy, ningún concejal de esta Corporación, ni ningún concejal de anteriores Corporaciones había recibido ningún escrito de imputación.Igualmente los técnicos municipales, Secretaria y Arquitecta, hasta la fecha tampoco han recibido notificación oficial al respecto.
Dice además que los hechos denunciados se remontan a un expediente de aprobación de estudio de detalle iniciado en el año 2002 y aprobado por unanimidad por todos los concejales de la Corporación y posteriormente modificado por acuerdo Plenario de fecha 19 de noviembre de 2.004, el cual fue igualmente aprobado por unanimidad por todos los concejales de la Corporación (PSOE, PP y PRC).
Señala además que todos los acuerdos plenarios adoptados por los concejales siempre han sido con los informes favorables de los técnicos municipales, ya que el otorgamiento de licencias urbanísticas y la tramitación de instrumentos de planeamiento urbanístico son siempre actos reglados, que se aprueban previo informes favorables de los técnicos municipales.
Fernández dice que no es cierto que se hayan vulnerado las normas Subsidiarias de Planeamiento del Ayuntamiento de Reocín y que tampoco es cierto que se haya autorizado la construcción de más viviendas de las permitidas legalmente, ni que éstas se hayan construido.
Dice que sí es cierto que todas la actuaciones se han iniciado por las denuncias de un vecino de Villapresente colindante con la unidad de actuación, y que existe un previo Recurso Contencioso Administrativo que pone en duda la superficie de las parcelas aportadas por los propietarios, cuya resolución judicial en este momento no es firme, ya que se ha interpuesto recurso de casación tanto por el Ayuntamiento, como por la empresa promotora, el cual ha sido admitido a tramite por el Tribunal Supremo.