El Ayuntamiento de Santillana del Mar, a través de su Alcalde, Isidoro Rábago León manifiesta su más profundo pesar al ver como se está ‘politizando’ el proceso de selección para una plaza de Auxiliar Administrativo en el consistorio.Enterado por los medios de comunicación de un comunicado remitido por el grupo popular, que representa la portavoz, Tamara González Sanz, el regidor aclara que el mismo día que el PP solicito información al Ayuntamiento, el pasado 25 de noviembre, se notificó por escrito tal y como consta en el registro de salida, que el grupo político tenía a su entera disposición en el Ayuntamiento, durante el horario de oficinas municipales, toda la documentación o aclaraciones que precisarán respecto a este tema. En este sentido, ha matizado que la única actuación que ha visto tras la respuesta emitida por el Ayuntamiento, ha sido la de remitir un comunicado a los medios de comunicación.
El Alcalde aclara que no se ha guardado ‘hermetismo’ como alegan desde el PP sobre el proceso de selección para la citada plaza. Al respecto recuerda, que remitió un comunicado, cuando la noticia salto a los medios “de la manera y en los términos en que lo hizo”, para informar que había una serie de cauces legales para ser seguidos por aquellas personas que así lo estimasen conveniente, ya que no se consideraba lógica la campaña mediática que estaba generando el caso, vulnerando el respeto a la intimidad de los opositores, así como la de los miembros del tribunal calificador.
En cuanto a las especulaciones que han derivado de las preguntas sobre las que se solicitó una revisión y se declararon erróneas, como consta en el acta, el tribunal calificador explicó en su día, que la situación presentada derivó de que el libro de test ‘Auxiliares Administrativos de las Corporaciones Locales’ de la Editorial META, contenía varias erratas, por lo que todos aquellos opositores que entre su material de estudio contaban con esta publicación fallaron estas preguntas, ya que a pesar de que en el libro aparecían como correctas, no lo eran. Esa fue la razón de que el tribunal calificador realizara una nueva revisión con su correspondiente corrección de todos y cada uno de los exámenes, hecho que provocó que se rectificasen las notas.
Igualmente, Isidoro Rábago León enfatiza que los intereses de los opositores, son garantizados, a través de los recursos ante el tribunal de la oposición y en última instancia ante los tribunales de justicia correspondientes.
Asimismo, puntualiza que “ningún miembro de la corporación del Ayuntamiento participa en dicho proceso”, por lo que según el regidor “la explicación de la actitud del Partido Popular atiende claramente a una ‘politización’ del proceso, alejada del asunto principal y, planteada con claros fines ‘manipuladores’ de la situación, de cara a confundir a la opinión pública”.
El Alcalde responde con este comunicado al grupo popular, lamentando la nula comunicación que mantienen en el terreno municipal, donde a la vista de los hechos prefieren el escenario mediático al del consistorio. Rábago muestra un rechazo público, a las alusiones que realizan contra su persona, ‘acusándole públicamente y gratuitamente’ de “convertir el ayuntamiento en un cortijo particular” así como de “saltarse las leyes”.
Isidoro Rábago León pide respeto al tiempo que rechaza “estas salidas de tono, fuera de todo lugar” - como así las califica – mientras insta a la Portavoz del PP a que realice su ‘particular campaña política’ con proyectos y propuestas de interés para los vecinos de Santillana del Mar y, no con este tipo de ‘estrategias de distracción mediática.’
Comunicados
El Ayuntamiento no va a entrar en la polémica de citar que medios de comunicación y cuáles no, se hacen eco de las informaciones que han recibido referente a este caso, lo que si solicita es la realización de un trabajo profesional, contrastando la información recopilada, en igualdad de difusión.
Estos matices los realiza tras comprobar como algunos medios de comunicación, de cara a la opinión pública parecen que dan mayor credibilidad y espacio a los escritos que puedan remitir otros colectivos, en detrimento de los que emite en este caso el Ayuntamiento, la fuente oficial en este asunto, que no reciben el mismo tratamiento.
Proceso abierto
El tribunal calificador solicita que se respete el esfuerzo de todos y cada uno de los opositores que se han presentado a esta prueba, cuyo proceso recuerdan que sigue abierto y, ahora mismo sometido a una ‘improcedente presión pública y mediática’. Al respecto, solicitan que no se continué con esta dinámica mediática ni que el asunto se mezcle con fines políticos, que nada tienen que ver con el desarrollo de este proceso.
El Alcalde aclara que no se ha guardado ‘hermetismo’ como alegan desde el PP sobre el proceso de selección para la citada plaza. Al respecto recuerda, que remitió un comunicado, cuando la noticia salto a los medios “de la manera y en los términos en que lo hizo”, para informar que había una serie de cauces legales para ser seguidos por aquellas personas que así lo estimasen conveniente, ya que no se consideraba lógica la campaña mediática que estaba generando el caso, vulnerando el respeto a la intimidad de los opositores, así como la de los miembros del tribunal calificador.
En cuanto a las especulaciones que han derivado de las preguntas sobre las que se solicitó una revisión y se declararon erróneas, como consta en el acta, el tribunal calificador explicó en su día, que la situación presentada derivó de que el libro de test ‘Auxiliares Administrativos de las Corporaciones Locales’ de la Editorial META, contenía varias erratas, por lo que todos aquellos opositores que entre su material de estudio contaban con esta publicación fallaron estas preguntas, ya que a pesar de que en el libro aparecían como correctas, no lo eran. Esa fue la razón de que el tribunal calificador realizara una nueva revisión con su correspondiente corrección de todos y cada uno de los exámenes, hecho que provocó que se rectificasen las notas.
Igualmente, Isidoro Rábago León enfatiza que los intereses de los opositores, son garantizados, a través de los recursos ante el tribunal de la oposición y en última instancia ante los tribunales de justicia correspondientes.
Asimismo, puntualiza que “ningún miembro de la corporación del Ayuntamiento participa en dicho proceso”, por lo que según el regidor “la explicación de la actitud del Partido Popular atiende claramente a una ‘politización’ del proceso, alejada del asunto principal y, planteada con claros fines ‘manipuladores’ de la situación, de cara a confundir a la opinión pública”.
El Alcalde responde con este comunicado al grupo popular, lamentando la nula comunicación que mantienen en el terreno municipal, donde a la vista de los hechos prefieren el escenario mediático al del consistorio. Rábago muestra un rechazo público, a las alusiones que realizan contra su persona, ‘acusándole públicamente y gratuitamente’ de “convertir el ayuntamiento en un cortijo particular” así como de “saltarse las leyes”.
Isidoro Rábago León pide respeto al tiempo que rechaza “estas salidas de tono, fuera de todo lugar” - como así las califica – mientras insta a la Portavoz del PP a que realice su ‘particular campaña política’ con proyectos y propuestas de interés para los vecinos de Santillana del Mar y, no con este tipo de ‘estrategias de distracción mediática.’
Comunicados
El Ayuntamiento no va a entrar en la polémica de citar que medios de comunicación y cuáles no, se hacen eco de las informaciones que han recibido referente a este caso, lo que si solicita es la realización de un trabajo profesional, contrastando la información recopilada, en igualdad de difusión.
Estos matices los realiza tras comprobar como algunos medios de comunicación, de cara a la opinión pública parecen que dan mayor credibilidad y espacio a los escritos que puedan remitir otros colectivos, en detrimento de los que emite en este caso el Ayuntamiento, la fuente oficial en este asunto, que no reciben el mismo tratamiento.
Proceso abierto
El tribunal calificador solicita que se respete el esfuerzo de todos y cada uno de los opositores que se han presentado a esta prueba, cuyo proceso recuerdan que sigue abierto y, ahora mismo sometido a una ‘improcedente presión pública y mediática’. Al respecto, solicitan que no se continué con esta dinámica mediática ni que el asunto se mezcle con fines políticos, que nada tienen que ver con el desarrollo de este proceso.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada