Santillana:El PP denuncia trato de favor en el aparcamiento de Rolaceña.

El Ayuntamiento de Santillana del Mar ha celebrado una sesión de pleno ordinario, en la que se han tratado, finalmente, siete puntos, al incluirse la aprobación definitiva del refundido de nuevo estudio de detalle promovido por NEINOR, S.A., referido a la unidad de actuación HA4 en Herrán, que contó con el apoyo favorable de todos los grupos políticos.

Así, en el transcurso normal del orden del día, se sometió a votación la aprobación de las actas de las sesiones anteriores de fecha 27 de marzo y 12 de mayo, con el resultado del voto a favor del PSOE y PRC y, el voto en contra del PP, al catalogar a los documentos, a su juicio, de incompletos, entre otros calificativos que, a su juicio, merecía la redacción recogida de los citados plenos.
Por otra parte y respecto a las resoluciones e informes de Alcaldía; aprobación de reconocimiento extrajudicial de deuda así como sendas aprobaciones de modificaciones de créditos nº2/09 y nº3/09, el PSOE y el PRC mantuvieron una postura de voto a favor de las medidas, mientras que el PP, expresó su postura de abstención en estas cuestiones.
En este aspecto, el Equipo de Gobierno aclaró la situación, que ha motivado esta actuación y, que no supone “que en el Ayuntamiento haya una ‘deuda‘, sino que atiende al hecho de que han quedado facturas fuera del ejercicio 2008, como por ejemplo el destino de Publicidad para la Cabalgata de Reyes, de la que todos los grupos políticos municipales, mostraron su aprobación en realizar un esfuerzo por conseguir que esta fiesta sea declarada de Interés Turístico Nacional y, que junto con otras de similares características y otros proveedores, deberán ser abonadas, con partidas del ejercicio 2009”.
Igualmente, por su parte, el grupo popular expresó que la abstención que presentaban se debía a que no se van a negar a las citadas modificaciones del presupuesto, ya que entienden que las facturas deben ser abonadas.
Futuro de Rolaceña
El último punto del día, el referente a la aprobación del proyecto básico del auditorio al aire libre con cafetería, aparcamiento subterráneo y edificio polivalente, que se ubicaría en Rolaceña, fue el que suscito un debate más intenso.
El PRC, a través de su portavoz, Ismael Esparza Escayola argumentaba su postura a favor del proyecto recordando que el proyecto cumplía con los requisitos que dictamina Patrimonio y Cultura. De esta manera exponían su conformidad y optimismo para que se dote a la Villa con una nueva zona de esparcimiento, como sería la diseñada para el entorno de Rolaceña.
Según Esparza “sería positivo que la Villa contase con dotaciones de gran importancia como el caso de un auditorio al aire libre así como un edificio polivalente destinados a usos varios, al tiempo que se intentaría dar solución al problema del aparcamiento en Santillana”.
La portavoz del PSOE, Mar González García, por su parte, explicó que lo que se persigue con el planteamiento de esta actuación es “intentar tomar medidas ante el colapso de tráfico que registra la Villa, sobre todo en la temporada alta”.
No obstante, la edil, quiso hacer especial hincapié en que “en ningún momento se iban a quitar plazas de aparcamiento, como algunos vecinos habían creído entender”- ya que según aseguró- “ha repetido hasta la saciedad que lo que se ha presentado es un anteproyecto y, que se está trabajando para encontrar zonas para habilitar plazas de aparcamiento libre”.
No obstante, la edil, también explicó que con esta medida no sólo se busca solucionar el problema del aparcamiento, sino la dotación de espacios comunes de ocio y organización de eventos, que son necesarios en la Villa, pues carece de ellos.
Tamara González Sanz expuso la disconformidad de su grupo político ante este punto, alegando que, el partido no veía claro el proyecto, basándose sobre todo en la relación del señor V.F, como, supuesto ‘mediador-intermediario’ en esta actuación relacionada con la empresa encargada de redactar el proyecto, Arnaíz Arquitectos.
En este aspecto, Mar González espetó a la concejala del PP su actitud ‘demagógica ’, ante esta cuestión, recordándola que esta misma semana se había convocado una sesión para constituir el Foro de Participación ciudadana de la Agenda Local 21 del municipio y, que la sesión se ha tenido que posponer por no juntarse el mínimo de personas, que contempla la ley, para poder crearse.
La edil preguntó a los concejales del PP que “si: ¿se les había olvidado la cita?” explicándoles que este tipo de actuaciones se llevan a cabo, precisamente, para abordar los problemas y necesidades que existen en el municipio para su búsqueda común de soluciones, por lo que no entendía porque las razones presentadas por el PP, no se presentaron en la cita del miércoles, pero si en el pleno del jueves.
Asimismo, y en relación con el tema de la constante mención al señor V.F, tanto la Portavoz del PSOE como el del PRC coincidieron en comentar “no saben si esta persona está asalariada o no por la empresa, algo que puede presuponer porque habla en su nombre”.
Mar González, apostilló que “en cualquier caso, el Equipo de Gobierno, estudiará las declaraciones que, supuestamente, se han realizado acerca del tema por esta persona, por si fuera necesario tomar algún tipo de medidas”.
Finalmente, el Alcalde de Santillana del Mar, Isidoro Rábago dijo que “el ante-proyecto que se está presentando ha recibido el visto bueno de Cultura y Patrimonio, que son los que deciden si se puede llevar a cabo este tipo de actuaciones”, al tiempo, que matizó qué “lo que el Consistorio busca y ha buscado siempre, es el beneficio de los vecinos, no su perjuicio”.
Llamadas al orden
Precisamente, el regidor desempeñó un papel muy activo al tener que llamar al orden varias veces a la portavoz del Grupo Popular, según explicó Rábago “por no respetar el turno de palabra del resto de los concejales del PSOE y del PRC, a los que siempre interrumpe en sus contestaciones, no respetando sus intervenciones”.
La situación alcanzó tal extremo, que el Alcalde quiso que constará en acta que “la portavoz del PP –con su actuación, lo que hacía era- ‘mentir y crear cizaña’